第235章 知小礼而无大义（1/2）

随着协会长再次上台，标志着中场休息结束。

原本轻松的氛围再次严肃起来。

“下面，有请秦衡先生继续上台。

接下来由b组进行质证。”

秦衡走向台前。

b组大佬起身发言。

“在论文3.7中构造的混合霍奇模的极化结构，依赖于对形变复形的谱序列退化假设，若考虑特征零域上具有非半单单极的局部系统。

请问该如何规避deligne-Lusztig型障碍？

并且由此延伸出的L2-估计式在非紧凯勒流形边界存在奇点时，所依赖的加权Sobolev不等式会出现各向异性衰减。

请证明您采用的截断函数族{x_e}在霍奇分解下的投影算子范数一致性。

还有移植到p-adic情形时。

您使用的hodge-tate比较定理是否隐含地依赖于Fontaine-messing周期环的某种刚性结构？

这与Grothendieck的标准猜想d是否存在深层矛盾？\"

后台的陈书雪听完这个质疑点后深吸了一口气。

好家伙，一个质疑点能扩展出四个需要额外证明的地方。

b组这帮老家伙是有备而来的。

这才第二关而已要不要这么狠。

想到这她不禁为秦衡捏了把汗。

其实数学论证质疑其实形式大同小异，打破紧密逻辑链条往往只需要攻其一点，就能以点带面攻破全局。

质疑的主要方法就是论文使用的某证明公式集合中某特殊值不满足证明，或者是未考虑使用条件的限定范围，又或者是证明过程中使用的定理前置条件不一致，极限值域未论证等等。

…………

劈头盖面的问题袭来并没有将秦衡问懵。

他沉思片刻后抬起头笑着说道:“一点引四个不同形式的问题，b组的各位前辈们还真是功力深厚。

今天算是大开眼界，必须要说上一句各位前辈教的好，晚辈今天学到了。”

秦衡这句话引的全场会心一笑。

尤其是b组那些大佬们更是脸上露出自得的笑容。

就像秦衡说的那样，不是谁都能从一点引出那么多形式的问题，没有深厚的数学功底根本不可能做得到，更何况他们还是集齐了两百多人的智慧。

对此b组代表也是适时回应道:“年轻人态度不错，我们的提问确实有些难度，不过这些都是论证所必须的。

往小了说我们全球数学家协会要为数学定理流传于世担负责任。

往大了说，我们所有承认的数学结果未来可能以任何形式出现在任何场合上。

超级计算机，载人航天器，深海探测仪，微观粒子研究等等，都切实的需要我们提供正确的理论以及数据支持。

这些绝对不能为我们的数学错误买单。

所以我并不是故意为难你，你只管慢慢想就是了，我可以保证我们组的人不会利用场外因素干扰你。

今天才大会开幕第一天而已，时间非常充足，就是七天时间全部用完也没事，其它质疑点大不了下次召开会议时再解决就是了，反正也不可能一次性论证成功的。”

b组代表的这些话让后面其它组尤其是第十以及第十一质疑点的组员们有些吃味。

虽然他们同样也不认为七日的数学家大会时间内秦衡能过关斩将走到自己面前。

本章未完，点击下一页继续阅读。